---

【大纪元2014年08月01日讯】多伦多市的市议员兼警察政务委员会副主席汤普逊今年2月份在接受多伦多星报记者採访时，公开批评警察总长布莱尔(Bill Blair)和警队的脱衣搜身行动，指出警委会和警察需要作出改进，又说警察总长的工作合约将于明年4月期满，届时他将不会支持布莱尔获续约等。

他的言论招致警委会两名委员的投诉，认为他批评警察总长和警察的言论有违委员会的操守准则。因为根据操守准则要求，成员们应该尊重个人的尊严，避免「从事的行为会败坏委员会或警察的荣誉与完整。」于是警察政务会在汤普逊缺席的情况下做出决定，下令汤普逊以后不能参与决定布莱尔会否获续约。有4个成员还要求社区安全和改正服务部调查汤普森的行为。

警察政务委员会副主席公开批评警察总长，看起来的确有点怪，好像自家人给自家人没脸。但是，公开批评警察总长是不是不对，不符合委员会的操守准则呢？是不是说警察总长不好就是不尊重他的尊严呢？好像这个在操守准则中也不很清楚，没有明确的细则。按照汤普逊的说法，他并没有说错甚么，倒是多伦多警政委员会单方面听那两个投诉他的委员的话，在他缺席的情况下开会讨论他的违规问题，还决定今后不许他参与决定布莱尔的续约，是真正违法了委员会的操守准则，所以他反过来要提出法庭诉讼，要告多伦多警政委员会。

事情搞到这一步，警察委员会也发现这是一笔煳涂账，谁也算不清楚，于是大事化小，小事化了，至本月18日汤普逊接到警委会撤销以前对他的谴责和决定，一场警察与市议员之争遂告结束。

这场争执，不管是警察委员会还是市议员，大家都摆事实讲道理，谁也没有滥用权力来压制别人。但在中国，如果有人批评警察，就远远没有这么幸运了。记得今年5月，网上有一则山东济宁兖州区公安局发佈的一条案情通报微博消息，说的是兖州一名21岁网友「兖州存哥」不满车被贴条，发帖骂了交警，之后被行政拘留5天，之后他被公司开除了。兖州警方通报称，「兖州存哥」公然对人民警察进行侮辱，造成了恶劣的社会影响，并提示网友「法网恢恢，疏而不漏，不要认为在网上匿名随便说说没甚么大不了，请相信『要想人不知除非己莫为。』」

「兖州存哥」对南都记者表示，兖州警方释放他时没说甚么，事后也没有再找过他。他也完全不知道兖州警方发佈了这份通报，来个杀一儆百。他被释放后，紧接着就被上班的公司开除了，「应该是因为这个事情吧，没问。」他说，对于在网上发帖骂人就被拘留一事，他也纳闷，「这个事儿合理不合理不好说，现在我也是倍感压力。」他对南都记者表示，「我有想说的，但是我现在不想说，我看看兖州公安给我甚么回覆吧，现在就静观其变。」

相信「兖州存哥」从此以后，只敢静观其变，不敢再说甚么了。如果只在网上骂了警察，就被警察人肉搜索出来抓去关押，还丢了工作。再给他一个水缸做胆，他也不敢到网上说警察甚么了，中国的警察如此「执法」，还有谁敢跟他们叫板呢？ ◇

（责任编辑：文凤）

---