---

【大纪元2014年06月25日讯】加拿大国会众议院已通过《公民法》修正案C-24号法案。该法案增加了居住要求，增加了申请费，增加了诈骗处罚，简化了处理程序。这个被称为隔了「一代人「时间没修改过的公民法，一出炉就受到人权组织的非议，主要是因为其中「诈骗处罚」引起歧义。人权组织认为，这个法案对于拥有双重国籍的人不公，一旦犯罪或者造假，有可能被取消加拿大国籍，这违反了加拿大宪法「一视同仁」的原则。多伦多资深宪法律师格拉提称，他计划上联邦法院，挑战新法中允许取消加拿大出生者加籍的内容。
　　
这个法案是否违宪有待法院裁决，不过就新法案本身，笔者认为可圈可点的地方很多。
　　
首先是入籍条件将从目前的4年中住满3年，变成6年中住满4年；同时，在6年内的4年中，每年在加拿大居住的时间不少于183天。很明显的是，加拿大移民入籍在居住时间上要求越趋严格，并且首次将「居住」定义为「亲身住在加拿大」。
　　
这个法案的实质，表明现任加拿大政府对加拿大国籍的发放态度更加严肃。特别是在价值观的认同上，移民部长亚歷山大曾说：「加拿大人明白，公民不应该只是一本护照带来的便利，而是对相互责任的承诺，对根植于我们歷史中的价值观的共同承诺。」加拿大政府这种防微杜渐的做法，值得加拿大人为其鼓掌。
　　
新法本身比起之前的规定，更好的量化了移民入籍前对加拿大的责任承诺。众所周知，加拿大是一个高福利国家，而这个福利体系的支撑体是高税收，税收来自加拿大生活的方方面面（比如HST等），每一位合法纳税人都是这个体系的贡献者。
　　
有说加拿大社会是典型的「劫富济贫」，的确，高年薪加拿大人的收入每提高一万元，大约有近一半的收入要交税，扣除退休金（CPP）、医疗保险、失业保险（EI）等项目的收取，真正拿到手的只有4千多。新法案要求申请人必须在6年内，有4年报税记录，也就是说要求移民为加拿大承担税务责任，这本身符合加拿大利益。
　　
回头看看，入籍加拿大难吗？如果说难度加大的话，只是相对以前的「宽松」政策而言。美国入籍要求申请人获得绿卡身分满五年，在这期间离开美国的时间没有超过6个月。也就是说，入籍美国需要在拿到绿卡后至少5年住满4年半。而大家知道，拿到美国绿卡比移民加拿大的难度要大。英国入籍要求申请人在提出申请之前连续5年内，离开英国累计不超过450天，并在申请前12个月内离开不超过90天。大家当然也知道，想拿到英国绿卡获得英国入籍申请人的资格，英国又比美国难上难。
　　
改进后的公民法把目前分三部的程序，变成一步，而且不涉及公民法官。这种简化程序的做法，让真正想成为加拿大人，并且肯为加拿大付出的移民更快拿到加拿大的国籍。所以说，新移民法案是难而有益，入籍速度上反而更加快捷。
　　
至于原本想钻加拿大公民法的空子，只想拿国籍、不想为加拿大承担义务的人，新公民法案的确是增加了他们入籍的难度，但是加拿大政府出于维护本国利益而修改法规，对于加拿大人而言，这是件好事。我为新公民法案鼓掌。

---