為甚麼加拿大的東西會這麼貴，誰也說不出所以然來。如果說房子貴是因為移民多，稅收高是因為福利好，那各種日常生活用品也那麼貴，又是甚麼理由呢？可能沒幾個人知道原因的。不要以為物價高，商家就高興，每個週末，商家眼睜睜地看著大量的加人南下購物，而不來光顧自己的商店，自己也很受損失。這些年來，加拿大零售商的處境日益艱難，一方面商品要打折打得很低，才能吸引顧客；另一方面，昂貴的物租和交稅也使得他們不勝重荷，只好裁員，縮編，再不然就關分店。所以看來加拿大的 「貴「，只益了美國。
加拿大物價與美國的巨大差別，日益引起加拿大消費者的不滿。加拿大政府現在在想辦法降低這種物價差。他們發現，引起物價差的一大因素是關稅。所以他們想實施一些策略來減輕關稅，而且他們要反壟斷局調查，看看有沒有美國壟斷的成分在。
鑑於加拿大的產品有70%來自美國，看來減輕關稅是關鍵的一大步。至於壟斷，與其反壟斷局調查美國有沒有壟斷，倒不如調查加拿大本土的商家有沒有壟斷。其實加拿大的壟斷局面比美國嚴重得多，有一些物價就是缺乏競爭才這麼貴的。比如手機、有線電視、上網，至今只有幾個大拿控制著市場，根本是加拿大人自己哄抬價格。美國公司稍一試探，大拿們立即假以顏色，又是抗議又是威脅，將美國人嚇回去了。希望加拿大政府對國內的壟斷也出台一些政策，增加國內的競爭。 當然，差價也與市場的大小，人口的密度和地理位置有關。這些東西要分析，解決起來，也不是一兩天的事，但能解決一件，就離成功近了一步。
去年加拿大政府取消了冰球冰鞋高達18%的關稅，今年向冰鞋經銷商調查一下，發現此舉真的降低了冰上運動產品的成本。看來關稅減免政策是成功的，可以推廣到更廣的層面，比如服裝、電子類產品、機動車等等。這樣一來，加拿大的消費者和商家都可以受惠。
不過關稅減少，帶來的負面作用也是有的，比如國家的稅收也會隨之減少。這樣一來，政府財政赤字可能也會增加，政府服務也可能會減少，這又如何解決呢？
當然，如果物價減少，加元不外流，購買量增加，那進口的貨物也增加了，也許薄利多銷，可以彌補這個損失。
改革之後，美國仍然得利。加人不南下購物，但加人對美國進口量的需要也增加了，等於將左口袋的錢放到右口袋裡，總之，美國總是得利。 ◇