有毒還是沒毒?新車氣味有害健康嗎?(下) | 用車 | 大紀元汽車網 auto.epochtimes.com


2024-11-22 | 星期五

有毒還是沒毒?新車氣味有害健康嗎?(下)

發表: 2015年08月04日

distraughtincar_istock.jpg

(Istock)

(大紀元記者玉山綜合編譯報導) 「新車氣味」究竟都是甚麼成分

關於新車氣味是否對健康有害的問題並不新鮮。所有這些研究的目的都不是為了證實這確實是一個你需要真正擔心的一個問題。可能是最近的一項研究是在2012年2月由一個被稱為生態中心的非營利組織進行的。他們出版的「2011/2012新車指南」對這個問題給出了明確的,清晰的結論:「新車氣味中的化學成分,吸入或攝入過多會對健康造成有害的影響,可能會導致嚴重的健康問題,如出生缺陷,學習障礙和癌症。因為美國人平均每天花費在汽車上的時間超過1.5小時,過度暴露在汽車裡的有毒化學品正成為潛在的室內空氣污染的主要來源。「哇!這足以讓你有想穿防毒面具的想法,一直到你的汽車不再新的時候!但是,在你決定你以後只買二手車之前,他們補充說,「有些車比別人做得更好。它們已經不再使用有毒化學物品製造汽車內部的零部件,有些廠家甚至已經開始逐步放棄使用任何有毒化學材料生產汽車零部件。」

現在,你一定想知道究有哪些汽車,生態中心認為做的比較好。那麼好吧,現在就讓我們看一看。生態中心認為有最健康內飾的前五名汽車,從最健康開始,依次是2012年的Honda Civic、2011年Toyota Prius、2011年Honda CR-Z、2011年Nissan Cube和2012年Acura RDX。在他們的報告中,你還可以找到接下來比較健康的十款汽車。該中心的報告也點出了兩款車最不健康的汽車內飾,倒數第二名就是2011年的Chrysler 200 S,而排在最不健康汽車內飾榜首的是2011年Mitsubishi的Outlander Sport。Honda由於擁有全線的健康的汽車內飾而贏得了該中心的讚譽。該報告主要集中在溴(在阻燃劑中使用),氯和鉛的存在,以及其他一系列揮發性有機化學品。該報告包括2006年以來的數百種流行汽車,並列出存在於每輛汽車車廂內部的每一種有害物質的數量。

幸運的是,有很多揮發性化學物質在車內過一段時間就會消失 - 這就是為甚麼它們被稱之為「新車氣味」 - 但它們並沒有完全消失,只是減弱。熱天氣溫較高時它們還可以回來,因為高溫會導致化學物品排放出更多的揮發性氣體。在天氣較熱的時候,有一件事你可以做的就是搖下車窗,而不是使用空調,讓新鮮空氣流進車內並將揮發性化合物的所謂新車氣味排到外面的空氣中(這對外面的空氣不一定是好事,但它肯定要好過將滿滿一車的有毒煙霧關在車裡)。您還可以將車停放在陰涼處,使其保持涼爽,減少有害揮發物的排放。

在過去的幾年裡所進行的實驗中,並不是所有的研究都認為新車氣味汽對車駕乘人員的健康有害。2007年德國慕尼黑技術大學進行的一項研究得出的結論是車內釋放的化學化合物可能在最壞的情況會加劇過敏症,但不會對人體健康有任何顯著的威脅。這項研究是將自新車和3年以下的汽車放置在14,000瓦的照明燈下,使汽車內部內部產生高達150華氏度(65.6攝氏度)的高溫,然後收集汽車車廂內部的空氣樣本。這種條件,比一般情況下汽車內部有可能達到的溫度高很多。然後,他們將人類,小鼠和倉鼠細胞暴露在這種空氣樣本中,以研究這些樣品的毒性作用。結果是他們沒有發現明顯的毒性效應。因此,研究人員得出結論認為,新車氣味是沒有毒性的。不過,研究人員也承認,如果一個寫字樓內的空氣中發現有汽車中發現的空氣樣本相同的化學成分,那麼該大樓將被宣布有潛在的健康威脅,樓內的工作人員將被遣送回家,直到大樓裡的空氣被治理到符合健康標準為止。

因此,在某種意義上,這兩項研究的結論是相同的:汽車內飾件含有有毒的化學物質。但是,生態中心認為,這些化學品對健康構成了威脅,而德國的研究人員則不這樣認為。最後,這就要看你打算嚴肅認真的對待哪一個研究結果了。但是無論如何,搖下車窗,讓新鮮的空氣進來,總不會是錯。


責任編輯:鍾義雲

廣告
 

新車優惠


胖編推薦




您可能感興趣